Интернет библиотека для школьников
Украинская литература : Библиотека : Современная литература : Биографии : Критика : Энциклопедия : Народное творчество |
Обучение : Рефераты : Школьные сочинения : Произведения : Краткие пересказы : Контрольные вопросы : Крылатые выражения : Словарь |


Энциклопедия литературных группировок и объединений

Основные литературные группировки первой половины XX века

XX в. для украинской литературы, с одной стороны, очень плодотворная пора, потому дало нашей культуре много талантливых художников и гениальных произведений, а с другой - это период трагического уничтожение огромного культурного пласта, которое отбросило украинскую литературу в ее развитии на несколько десятилетий назад. Первые два десятилетия XX века дали возможность одновременно работать таким мастерам литературы, как И. Франко, Леся Украинка, Г. Коцюбинский, О. Кобылянская, и новым, еще неизвестным поэтам и писателям: П. Тычине, Г. Рыльском, Г. Семенко. Свержение в 1917г. царского режима и провозглашения Украинской Народной Республики пробудило надежды на свободное демократическое развитие украинского народа. После установления в Украине большевистской советской власти часть демократической украинской интеллигенции, которая не восприняла поражение УНР, оказалась в политической эмиграции за рубежом, а вторая половина стремилась развивать новую украинскую советскую литературу на Родине. Начало 20-х pp. XX в. ознаменовалось появлением большого количества литературных группировок, которые желали самовыражения и творческой свободы.
      
В апреле 1925 г. M. Волновой выступил в приложении к газете «Известия» с большой статьей «О «сатану в бочке» или о графоманов, спекулянтов и других просвитян», настаивая на том, что литература не должна быть примитивно-массовой и слишком заполитизированной. Он поставил перед литераторами вопрос: «Европа или просвещение?» - и призвал отбросить примитивизм, осваивать европейскую культуру, заняться профессиональной деятельностью.
      
Из этой статьи Г. Волнового началась «горячая» дискуссия, каким путем должна дальше развиваться литература. Когда же Г. Волновое в острой форме высказал мнение о том, что для определения собственного пути украинской литературе надо ориентироваться не на Москву («центр всесоюзного мещанства»), а учиться в «психологической Европы», дискуссия с литературной плоскости перевернулась в политическую, потому что у нее вмешалось Политбюро ЦК КП(б)У (Центральный комитет коммунистической партии большевиков Украины). Это и привело к созданию такого положения, которое существовало с начала 30-х годов: произведение писателя оценивался не с позиций талантливости написанного, а с позиций социально-политической борьбы с классовыми врагами (а отсюда необходимость прославления действий партии, ведущих партийных деятелей, появление в произведениях положительного героя-пролетария и т.д.). Все несогласные с таким положением вещей объявлялись враждебным для пролетариата классом и подлежали физическому уничтожению. Поэтому перечислять имена членов любой украинской литературной группы - это называть писателей, которые были сосланы, расстреляны, наложили на себя руки, умерли от болезней в ссылке, не выдержали жестоких условий и сурового северного климата или же помешались: повесился Бы. Тента, застрелился М. Волновой, были расстреляны Григорий Чупринка, Дмитрий Фальковский, Г. Косынка, живым был сожжен поэт В. Свидзинский. Этот трагический список можно продолжать и продолжать...
      
Все украинские литературные организации прекратили существование в начале 30-х pp. Но ни одна из этих организаций не была запрещена, потому что советская власть не могла прибегнуть к действиям, которые могли бы показаться недемократическими: все организации прекратили существование в связи с тем, что самые активные члены этих группировок «оказались контрреволюционерами, которые должны быть уничтожены ради светлого будущего страны». Понятно, что после подобной расправы желающих продолжить дело репрессированных не находилось. В процессе последовательного развертки репрессивных мер, которые применила советская власть в украинской литературы, год 1934 следовало бы назвать предельным. Все, что было до сих пор, мало только предварительный, так сказать, эпизодический или упреждающий характер (к примеру, расстрел Чупринки, арест Рыльского, Ивченко и Старицкой-Черняховской). Сосредоточен, массовый удар, нанесенный большевизмом украинской литературе, пришелся на 1934 г. Большинство украинских писателей и большинство украинских литературных организаций прекратили свое существование именно этого года.

Литературные группировки и объединения:


Дополнительная литература:

1. История украинской литературы XX века: В 2 кн. / Под ред. В.Г. Дончика. Кн. 1. - К., 1998.
2. Луцкий Ю. Литературная политика в Советской Украине. 1917 - 1934. - К., 2000.
3. Костенко Л. Гений в условиях заблокированной культуры // Литературная Украина. - 1991. - 26 сентября.
4. Жулинский М. Слово и судьба. - К., 2002.
5. Шорох Ю. Не для детей. Литературно-критические статьи и эссе. - Нью-Йорк, 1964.
6. Мовчан Г. Украинская проза XX века. - К., 1997.
7. Лавриненко Ю. Расстрелянное возрождение. Антология 1917 - 1933. - К-, 2001
8. Ильницкий М. От «Молодой музы» до «пражской школы». - Львов, 1995.
9. ...С порога смерти...Писатели Украины - жертвы сталинских репрессий. Вып. 1. - К., 1991.
10. Шорох Ю. МУР и я в Муре. Страницы воспоминаний. Материалы к истории украинской эмиграционной литературы // Шорох Ю. Пороги и Запорожье: Литература. Искусство. Идеологии: В 3 т. - X., 1998. - Т. 2.