Интернет библиотека для школьников
Украинская литература : Библиотека : Современная литература : Биографии : Критика : Энциклопедия : Народное творчество |
Обучение : Рефераты : Школьные сочинения : Произведения : Краткие пересказы : Контрольные вопросы : Крылатые выражения : Словарь |
Школьные сочинения > П > Валерьян Полищук > Слепой сеятель идет по вспаханном поле... (размышления над творческим наследием. Полищука) - электронный текст

Слепой сеятель идет по вспаханном поле... (размышления над творческим наследием. Полищука)

Сочинение

Творческие достижения Валерьяна Полищука неотделимы от эпохи, на долю которой выпало немало испытаний: Вторая мировая война, революция 1917 года, гражданская война...В 20-30-х годах двадцатого века его имя было популярным, его часто можно было встретить на страницах газет и журналов.



Что придавало популярности В. Полищуку? Прежде всего он прославил себя человеком неуемной натуры, кипучих организаторских способностей, человеком, полной силы и отваги, что было в общем типичным явлением в жизни Украины 20-х годов.



Во-вторых, тем, что Полищук был чрезвычайно продуктивным-писателем. За полтора десятилетия литературной работы он успел сделать в литературе очень много: издал более сорока книг (стихи, поэмы, проза, публицистика), подготовил к печати 13-томное издание своих произведений.



Этот стремительный путь, казалось, ничто не могло остановить. Однако остановил его арест писателя трагического для украинского народа в 1937 году, в который . В. Полищука и были расстреляны.



Валерьян Полищук чем-то напоминает мне Степана Радченко из романа В. Во-могильного "Город". Он имел активную жизненную позицию, своеобразный философский выбор и жизненное предназначение. Работая в стиле авангардизма, писатель жадно стремился сеять слово образ на полную силу и часто не отделял "отборного зерна от плевел". Интенсивную работу считал признак своей писательской работы и думал, что обязанность каждого литератора - работать не покладая сил. В. Полищук склонен был к "количественной" литературы, не разбираясь в том, что количество не всегда переходит в качество.



За короткую свою жизнь поэт издал несколько сборников: "Соняшна мощь" (1920), "Взрывы силы" (1921), "Книги восстаний" (1922), "Громохкий следует" (1925), "Гениальные кристаллы" (1927), "Зенит человека" (1930). Кажется, за этими названиями сборников можно написать биографию писателя.



В чем же особенности творчества писателя, которая еще и сегодня не имеет объективной оценки. И хоть кое-кто склонен к полному отрицанию доработку Полищука, все же остается истиной то, что он был человеком своего времени. И как свидетель бурных событий утверждал новое революционное искусство, особенностью которого была склонность, как уже говорилось выше, до авангардизма и его разновидности - конструктивного динамизма.



Новаторство литературы усматривал в новых темах - урбанистики, индустриализации, научных достижений. Пишет преимущественно верлибром (свободный стих), часто прибегает к словесных деклараций и лозунгов, крикливо-плакатних образов.



На первом плане в активе Полищука - городские мотивы, дух новшеств и преобразований, связанный с эпохой, когда, казалось, новая культура укоренялась на обломках дореволюционной истории и культуры. Его настроения, как и настроения. Чумака, В. Голубого, П. Тычины, Г. Хвылевого, Г. Кулиша, В. Підмогильн о Д. Фальковского, оптимистичны, переполнены верой в светлое будущее:



Юношеская кровь шумує в наших жилах.



Юношеская сила сверкает в глазах,-



Мы за народ, за труд пойдем смело



И покой принесем на гострених мечах.



Как и Г. Волновой, П. Тычина, поэт представлял себя певцом революционной эпохи, которая принесет освобождение человечеству, и на земле будет заложен фундамент нового, светлого, неповторимого. В этом поэт видел свое бессмертие:



Розтворених в могучих рядах,



Пусть хоть безымянный, вечно проживу.



До самых крайних человеческих гранов.



Энергия создателей не пропадает даром.



Поэт увековечивал себя своей безудержной энергией, своими модернистскими стихами. Он был переполнен верой в будущее родного народа. Это будущее вырисовывал в поэтических произведениях. Будучи человеком-философ, поэт в будущем хотел видеть гармонию человека и природы, красивого и полезного.



Его творчество не исследована. И, может, она более интересна для историков, чем литературоведов, однако не надо со счетов снимать того, что вершины его творчества - светлые и чистые, их не затуманила пелена времени.



Итак, труд поэта из поколения сеятелей, которое вошло в историю как "расстрелянное возрождение", не была напрасной.