Интернет библиотека для школьников
Украинская литература : Библиотека : Современная литература : Биографии : Критика : Энциклопедия : Народное творчество |
Обучение : Рефераты : Школьные сочинения : Произведения : Краткие пересказы : Контрольные вопросы : Крылатые выражения : Словарь |

Зеров Николай

Биография

Зеров Микола. Фото. Портрет
Николай Зеров (1890-1937)
Признан литературовед, глубокий аналитический критик, полемист, лидер "неоклассиков", мастер сонетної формы и блестящий переводчик античной поэзии Николай Костевич Зеров родился в г. Зенькове на Полтавщине 14 (26 по новому стилю) апреля 1890 года.
"Отец учитель, затем - заведующий городским школой, наконец - 1905 года - инспектор народных школ, мать - из мелкого землевласницького рода Яреськив - из-под Диканьки, казацкого рода, но доказующого дворянство", - пишет Зеров в своей Автобиографии. Начальное образование М.Зеров получил в Зиньковский школе и Ахтырской гимназии. в 1903 году вступил в первой Киевской гимназии, которую окончил в 1908 году.
Именно в ней, а впоследствии и на историко-филологическом факультете Киевского университета Святого Владимира, будущий писатель получил фундаментальные знания античных и европейских языков и литератур, что значительно повлияло на формирование его поэтического дара.
в 1912 году в журнале "Свет" и газете "Рада" появляются в свет первые статьи и рецензии Зерова. С 1914 года по приказу попечителя Киевского учебного округа Зерова назначен преподавателем истории в Златопільської мужской, а с октября 1916 года - еще и женской гимназии.
С 1917 года он работает преподавателем латыни во Второй украинской государственной гимназии им. Кирилло-Мефодиевского братства в Киеве. В 1918-1920 годах преподает украиноведение в Архитектурном институте, работает редактором библиографического журнала "Книгарь" (до начала 1920 года).
В это время Николай Зеров вошел в элитарного кружке деятелей украинской культуры, сформировавшийся вокруг Георгия Нарбута. На собраниях обсуждались дела развития украинской литературы, живописи, графики. в 1920 году в судьбе Николая Зерова происходят существенные изменения. Он женится с Софией Лободой и начинает серьезно задумываться о научной работе. Того же года выходят подготовленные им "Антология римской поэзии" и "Новая украинская поэзия", становятся заметным явлением в тогдашнем литературном жизни. С голодного Киева М. Зерова приглашают на работу в Барышевскую социально-экономическую школу. Здесь, не порывая творческих связей с Киевом, он работает около трех лет. Это были плодотворные годы оригинального творчества - все стихи его сборники "Калина" (1924) написано именно здесь. Также в Барышевке М.Зеров сделал много переводов, написал ряд сонетов и сатир-пародий, несколько небольших рассказов.
1 октября 1923 года Николай Зеров становится профессором украинской литературы Киевского Института народного образования (так назывался тогда Киевский университет). Тогда же начинает читать свои блестящие лекции, которые часто срывают бурные аплодисменты (о лекции Зерова среди студентов ходили легенды). Одновременно преподает украинскую литературу в кооперативном техникуме и торгово-промышленной школе.
в 1923 году громко заявили о себе "неоклассики" Именно тогда они съехались в Киев и объединились в рамках АСПИСу. В декабре 1923 г. состоялась первая встреча Зерова с Г. Волновым, когда тот приехал в Киев в составе харьковской писательской делегации "Гарта". Неоклассики развернули бурную литературную деятельность. Они устраивают литературные вечера, на которых пытаются сплотить художественные силы, чтобы направить их в русло конструктивного труда. Стремление Зерова разработать общую платформу для консолидации литературного процесса квалифицируется как покушение на идеологическую девственность панфутуристів и гартованців, что вызывает резкое сопротивление.
1924 год начался с бурных дискуссий. 3 января на культкомісії Всеукраинской Академии наук М. Зеров сделал доклад "Украинская литература в 1923 году"; 20 января состоялся диспут, на котором оппонентами докладе Д. Загулы "Кризис современной украинской лирики" выступили Г. Зеров, Ю. Меженко, Г. Косынка, Г. Ивченко. Лидер "неоклассиков" оценивал 1923-й как "год литературного оживления". Ведь появился ряд ярких имен, новых книг и журналов. Так, к примеру, в Киеве возникла конкуренция между "Новым миром", к которому тяготели члены АСПИСу, и "Глобусом" - органом футуристов, членов "Закалки" и "Плуга". По мнению н. зерова шел нормальное развитие украинской литературы. Ему оппонировал Д. Загул, который, фактически, отстаивал необходимость унификации и строгой регламентации как выбора идеи произведения, так и художественных средств ее выражения. Определенно очерчивалась конфронтация, что впоследствии трагически отразилось на развитии всей украинской литературы.
Того же 1924 года было напечатано "Камену" - первый сборник стихов м. зерова, к которой, впрочем, было включено и переводной раздел. Автор скромно оправдывал это перед современниками потребностью "разрабатывать язык и стиль, совершенствовать технику и синтаксическую гибкость украинской поэзии, называя их "сухарями" на роскошном пиру поэтической фантазии".
Дух классической простоты, возвышенное чувство, глубокое проникновение в философскую сущность бытия, изысканная речь, высокая версифікативна мастерство произведений м. зерова поражали современников. Правда, многие поэту упрекал, что он несовременен, равнодушен к актуальных проблем. Основания для таких утверждений давали не только его стихи, но и первый выпуск историко-литературного очерка "Новое украинское писательство" и монография "Леся Украинка", также выданные 1924 года. Все это, считали противники Зерова, принадлежит прошлому, которое надо отвергать.
В предыдущих упреков добавлялись и новые: мол, Зеров почти не выступает как литературный критик. Однако 1925 год можно считать вершиной литературно-критической деятельности М. Зерова. Только журнал "Жизнь и революция" вместил 17 его материалов. А еще же были публикации в других журналах, выступления, лекции перед студентами.
в 1925 году началась известная литературная дискуссия, которая продолжалась до 1928 г. Началом ее считают статью Г. Яковенко "О критиков и критику в литературе" (Культура и быт 1925, 20 апреля) и ответ на нее Г. Хвылевого. Зеров-критик становится на сторону Г. Хвылевого. Программа М. Зерова требовала осознания, осмысления и усвоения богатств украинской национальной традиции, ведь это даст возможность трезво и реально оценить многих современных литературных авторитетов, перенести на украинскую почву лучшие произведения европейской классики и современной литературы, что, в свою очередь, поднимет планку художественности" и, в конце концов, установит атмосферу здоровой литературной конкуренции, а не конъюнктурного протежирование. "Мы должны, - отмечал Г. Зеров, - постоянно заявлять о необходимости внимательного отношения к всякой культурной ценности. Мы должны заявить, что мы хотим такой литературной обстановки, в которой будут цениться не манифест, а работа писателя; и не убогая спор на теоретические темы - повторение все той же пластинки с кричащего граммофону, - а живая и серьезная литературная студия; не писательский карьеризм "человека из организации", а художественная требовательность автора прежде всего к самому себе".
Именно это и вызывало шквал возражений. Особенно раздражала оппонентов Г. Зерова его требование вместо гурткового протекционизма ввести здоровую литературную конкуренцию. Вульгарно утилизирован ідеологізм уже утверждался в литературном процессе.
С 1926 года М.Зеров выступает лишь как литературный критик, сосредоточив основные усилия на переводах и историко-литературных студиях. Того же года официальная власть обвинила "неоклассиков" в антипролетарських настроениях. Г. Майфет 3 июля 1927 года так писал М. Зерову о настроениях в Харькове: "Вообще литературная ситуация ужасная. Тычина говорит: "Мне жаль не того, что я ничего не печатаю, а того, что я ничего не пишу для себя..." Июньский пленум ЦК КП(б)В 1927 г. дает прямые директивные указания относительно политической оценки "неоклассиков": "Теперь среди украинских литературных групп типа неоклассиков наблюдаем идеологическую работу, рассчитанную именно на удовлетворение потребностей украинской буржуазии, что растет. Характерное для этих кругов стремление направить экономику Украины на путь капиталистического развития, держать курс на связь с буржуазной Европой".
Фактически это постановление означало запрет литературной и критической деятельности Зерова. Для него оставалась только одна участок - историко-литературные студии. Именно на этом. Зеров и сосредоточивается в конце 20-х. Он пишет предисловия к произведениям украинских писателей-классиков, которые выдавались в издательствах "Книгоспілка и "Сияние". Из этих статей состоит книга "От Кулиша к Винниченко" (1929 г.). Но на этих позициях повезло задержаться недолго. Процесс СВУ в начале 1930 года стал переломным. "Книгоспілку" было реорганизовано, "Сияние" закрыто. Кулиша и Винниченко провозгласили фашистскими писателями. В числе других в связи с процессом СВУ было арестовано и Максима Рыльского, что стало явным предупреждением для всех неоклассиков.
Февраль-март 1930 года. Зеров вынужден выступить "свидетелем" на процессе СВУ. Его положение шатко и неопределенно. Как и все украинские интеллигенты, он живет под постоянной угрозой ареста, в атмосфере угроз и издевательств. Раскручивается Маховик репрессий. Каждая ступенька, на которую становится поэт, надеясь удержаться, ломается. Под ногами открывается черная бездна уничтожения. Жизнь оборачивается катастрофой. Самоубийство Волнового в мае 1933 года стало еще одной драмой для Зерова.
Все последние годы фактически, запрещено заниматься творческой деятельностью, а с 1933 - становится опасным даже молчание. От Зерова и Филиповича требуют самокритичных заявлений и политических деклараций. Писаны по принуждению письма в редакцию становятся псевдодокументами нечеловеческой суток. В конце 1934 Зерова окончательно уволен из университета. Он потерял последнее материальное опоры и вынужден искать любую работу или оставить Украину. В туманной синеве декабря глухо прозвучали выстрелы - расстреляно Косынку и Влизько.
Пережив еще одну трагедию - смерть десятилетнего сына - М. Зеров переезжает в Москву.
В конце апреля 1935 года по обвинению в террористической деятельности Зерова было арестовано. На первом допросе он заявил однозначно: "никакой контрреволюционной деятельности я не причастен, а следовательно, соучастников назвать не могу". Позже из него выбьют другие ответы. Во время обыска у него изымают две книги: "Политика" с дарственной надписью "террориста" Г. Косынки и роман П. Кулиша "Черная Рада". Вот и все доказательства.
20 мая 1934 г. его отправили в Киев. Тут-то и началась настоящая работа. Допросы следователя Ліхмана едва ли не через день. Протоколы отражают лишь слова, зафиксированные сотрудниками НКВД и подтверждены подписью арестованного. Что было за тем? Догадаться не так уж трудно. Поскольку уже 9 июля Г. Зеров "раскололся": "Я признаю себя виновным в том, что примерно с 1930 года принадлежал к руководящему составу контрреволюционной националистической организации, куда, кроме меня, входили Рыльский и Лебедь". На суде, который состоялся 1-4 февраля 1936 Г. Зеров согласился с обвинением в том, что он "входил в состав руководства контрреволюционной организации, которая ставила перед собой задачу свержения советской власти на Украине и создания буржуазной независимой украинской республики, готовила покушение на Косиора и Постышева..." "С моей стороны, - в то же время заявил он, - только один раз сделан призыв к террору в форме прочтения стихотворения Кулиша на собрании в Рыльского".
Это было в декабре 1934 года, после обнародования списка 28 деятелей культуры, обвиняемых в терроризме. Все знали, что это неправда. М. Зеров зашел к Рыльского переговорить по делу переводов из Брюсова, над которым они тогда работали. При разговоре присутствовал молодой писатель С. Жигалко. Вспомнили о Г. Косынку, А. Влизько, О. Фальковского. Помянули невинные души. Затем Г. Зеров прочитал несколько стихотворений - "Учись у них" А. Фета, "Прошло лето. Щеголева и "кобзы" П. Кулиша. Подавленное пошел домой. 8 января арестовали С. Жигалка. Допрашивали чуть ли не ежедневно. И вот 25 апреля он "показал" о поминальное чтения в помещении М. Рыльского и добавил, что видимо М. Зеров какой-то особый смысл вложил в слова П. Кулиша:
Эй, кто на сумм благородный
богатый,
Сходьтеся молча к родному дому,
И посідаймо по голых скамейках,
И посумуймо по мертвых братках.
Темно на дворе, заря не сияет,
Ветер холодный ед Севере веет,
Стонут волки по степям - об ночам.
М. зерова был осужден на 10-летнее заключение. Столько же получили П. Филинович и А. Лебедь, а также другие "участники группы", которые познакомились друг с другом только во время очных ставок. Несколько меньше получили поэт М. Вороной - восемь лет, работник украинского исторического музея Бы. Пилипенко и педагог из Чернигова Л. Митькевич - по семь лет. Удалось выжить лишь Митькевичеві. Позже он рассказал, что "признания" Лихман вытаскивал побоями. "При рассмотрении нашего дела в военном трибунале, во время того, как нас доставляли в судебное заседание, Зеров говорил нам, что надо хоть что-нибудь наговорить на себя, иначе нас всех расстреляют", - вспоминал Л. Митькевич 21 декабря 1956 года.
В конце зимы "бандитов" было отправлено на Север по традиционному маршруту: "Медвежья Гора-Кэм-Соловки". В пункт назначения все "злоумышленники-террористы" прибыли в первых числах июня 1936 года. Сперва режим в лагере был относительно сносным. По состоянию здоровья Г. Зеров не мог работать лесорубом и поэтому убирал комнаты хозяйственной службы. После окончания работы, в каморке сторожа мог заниматься переводами и историко-литературными студиями. Об этом пишет в письмах к жене. Последний из них датирован 19 сентября 1937 года.
9 октября 1937 году без всяких оснований и объяснений дело Зерова и др. было пересмотрено Особой Тройкой УНКВД по Ленинградской области. Зерову, Филиповичу, Вороном и Пилипенко было вынесено высшую меру наказания - расстрел. 3 ноября 1937 года приговор был исполнен.
Произведения: Избранное (К., 1966); Произведения, т.1-2 (К., 1990).
Литература: Брюховецкий В. Николай Зеров (К., 1990).