Интернет библиотека для школьников
Украинская литература : Библиотека : Современная литература : Биографии : Критика : Энциклопедия : Народное творчество |
Обучение : Рефераты : Школьные сочинения : Произведения : Краткие пересказы : Контрольные вопросы : Крылатые выражения : Словарь |
Зарубежная литература: Школьные сочинения > С > Сервантес Мигель > Дон Кихот - сумасшедший диван или последний рыцарь? - электронный текст

Дон Кихот - сумасшедший диван или последний рыцарь?

Сочинение - зарубежная литература

Мигель де Сервантес задумал свой роман как пародию на традиционный рыцарский роман. Ведь в эпоху средневековья рыцарские романы были самым популярным чтивом". Герой Сервантеса имеет целую библиотеку подобных романов, за которые он в конце концов и сошел с ума.

Воплощение замысла Сервантесом было настолько успешным, что роман "Дон Кихот" вышел далеко за рамки литературной пародии. Глубоко и тонко критике общественные взаимоотношения с эпохи средневековья, показано лицемерие и ханжество буржуазии.

Герой Сервантеса Дон Кихот одержим желанием установить справедливость в этом мире. Ведь героям его любимых рыцарских романов так легко было путешествовать с мечом и забралом, устанавливать справедливость, бороться со злом. И делалось все это бескорыстно - в им я Прекрасной Дамы. Можно было бы просто посмеяться с пятидесятилетнего рыцаря Дон Кихота, его смешных облаштунків, старого и немощного коня, со слишком рационального оруженосца, если бы все это не было таким безнадежно грустным. Недаром же Дон Кихот сам назвал себя Рыцарем Печального Образа.

Дон Кихота не понимали современники, смеялись с него, били и забросали камнями. Даже односельчане, которые его давно и хорошо знали, считали его сумасшедшим. Хотя когда он спасал підпаска от избиения хозяином, он отнюдь не выглядел человеком слабоумным. Эта знаменитая фраза Дон Кихота "Невежливый рыцарю, стыд драться с тем, кто не может обороняться!" касалась не рыцарских законов, а скорее просто человечности, порядочности и справедливости. Нет, не сумасшедшим был Дон Кихот, когда требовал от хозяина рассчитаться с малым за работу. А когда крестьянин начал рассказывать, что от общей суммы долга надо вычесть стоимость трех пар ботинок, он дал парню, и на кровопускание во время болезни малого підпаска, странствующий рыцарь мудро отметил: "...но пусть ботинки и кровопускание остаются парню за побои, что он безвинно терпел от вас". По моему мнению, слишком разумно и взвешенно сказано как на сумасшедшего.

Видимо, не в ту эпоху родился Дон Кихот. Не видно среди окружения странствующего рыцаря ни порядочности, ни благородства, ни гуманистических принципов. Дон Кихота не понимали его современники, не понимают его и сейчас. И от этого вдвойне грустно. Неужели рыцарство - это лишь плод фантазий писателей?